با ولایت تا شهادت

اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

با ولایت تا شهادت

اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

پیام های کوتاه
تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۷۷ مطلب با موضوع «شایعات و شبهات» ثبت شده است

حتما بخونید و share کنید.


با عرض تبریک به مناسبت برد تیم ملی در مقابل امریکا...


متنی با عنوان این که امریکایی ها به احترام ماه مبارک رمضان اب ننوشیدند ولی صدا و سیمای ایران سرود ملی انها را پخش نکرد در حال گسترش در فضای مجازی هست.


لازم است توضیحاتی ارائه گردد


1 شبکه سه سیما شبکه داخلی و مربوط به ایرانیان داخل کشور میباشد پس الزامی به پخش سرود وجود نداشته زیرا که در هیچ مسابقه بین المللی این اتفاق نیوفتاده چه فوتبال و چه والیبال


2 اگر با دید مثبت به کار تیم والیبال امریکایی نگاه کنیم کارشون شایسته تقدیر هست و ما نیز تشکر میکنیم.


3 اما فراموش نشود که با دید سیاسی به این موضوع نگاه نشود چون دلایل بسیار زیادی وجود دارد که نتنها امریکا بهایی برای اخلاق قائل نیست بلکه برای جان انسان ها نیز قائل نبوده نمونه ان ترور سه دانشجوی مسلمان در امریکاست.


یاعلی🌹

احترام بازیکنان آمریکا تو همه رسانه های مجازی پخش میشه ولی احترامی که مابه اونا گذاشتیم هیچ جا گفته نشد...

مسئولان پذیرایی از آمریکایی ها با فرود هواپیمای بازیکنان آمریکا وارد هواپیما شدن وبااستقبال از آن ها شاخه گل هایی را به آنها دادند که این استقبال گرم باعث شد اندرسون بازیکن آمریکایی از میزبانی ایران تعجب کرده وتعریف کند درضمن ایران اجازه داد که آمریکایی ها بدون حضور هیچ کس در سالن ایران تمرین کنند که مربی آمریکا گفت ایران واقعا حق میزبانی را به جا آورد

(ما عادت کرده ایم که خودمان را نبینیم...)

36 ساله ملت ایران رو داغون کردن و اینهمه جنایت در حقمون کردن حالا با یه حرکت نمایشی همه چیز یادمون رفت ؟!!

اگه یادتون باشه تماشاچی های کره ای هم توی ایران بعد بازیشون بطریها و آشغالهاشون رو جمع کردن که بگن ما بافرهنگیم ولی وقتی بازیکنای ایران برای مسابقه با تیم اونا رفتن کره ، بطری اب معدنی و آشغال بود که سمت بازیکنای ما پرت کردن ....

درد دل خودمونه 

 فردا تو فضای مجازی وروزنامه ها هزار تا حرف میزنن که بیاین از اونا یاد بگیرین 

هزاز تا حرف دیگه و این که انسانیت به داشتن دین نیست و از این حرفای همیشگی

اونا خوب میدونن و راهشو بلدن کجا وچطوری تبلیغ کنن...



این جمله رو الان خیییییییلی تو تایم لاین دیدم←


★←بازیکنان آمریکا

به احترام روزه داران آب نخوردند👏

.

■◀ اما ادامشو ندیدم

☆← دولت آمریکا 👎

به احترام روزه داران خون مردم یمن را نریزند

.

به احترام روزه داران زنان و بچگان عراق وسوریه را اواره نکنند

.

به احترام انسانیت دانشمندان مارا ترور نکند.

.

به احترام انسانیت فتنه به پا نکند

.

به احترام انسانیت دارو را بر مریض سرطانی نبندند

.

به احترام انسانیت هواپیمای مسافربری را نزنند

.

به احترام انسانیت به حقوق ملتها تعرض نکند.

.

به احترام انسانیت صدام ها را تجهیز نکند و به جان ملتها نیندازد.

.

به احترام انسانیت، در کشورها کودتا نکند.

.

به احترام انسانیت به قرآن مسلمانان توهین نکنند.

.

به احترام انسان بودن جوانان ما را دست بسته لب تشنه زنده به گور نکنند.

........


ب این کار میگن سفسطه

آره

حواسمون باشه وقتی یچیزیو میخونیم کاامل همه چیشو بفهمیم وگرنه ...!

ِ



http://line.me/ti/p/~@PUI8200S 

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۱ تیر ۹۴ ، ۱۶:۲۳
مهدی فراحی

متن شایعه



"مسلمونا ...

تضاد آیه سوره بقره (آیت الکرسی) هیچ اکراهی در دین نیست، و آیه 85 سوره آل عمران ، جز دین اسلام دین دیگری پذیرفته نیست رو چطور توضیح میدین ؟؟؟... "


 

پاسخ شایعه



1. "لا اکراه فی الدین" در آیه ۲۵۵ سوره بقره ، اشاره به قلبی بودن و اجبار ناپذیر بودن دین دارد و آیه‌ با زبان نفی سخن گفته، نه نهی؛ یعنی نمی توان کسی را به زور معتقد و مومن کرد .


2. انسان در انتخاب نیک و بد اختیار دارد و در هیچ یک اجبار نیست، اما خدا فقط نیکی را می پذیرد .

آزاد بودن انسان‌ در پذیرش دین ، یعنی اختیار داشتن در انتخاب بین حق و باطل .


3. اگرچه انسان قادر به انتخاب است و اجبار ندارد اما حکم و راهنمایی خدا این است که راه حق را برگزیند و از باطل دوری کند .‌


4. حق بودن ادیان و شریعت‏ها اختصاص به زمان خودشان دارد و پیروان آن‏ها، پس از ظهور شریعت کامل‏تر باید به آن بگروند ؛ البته تا ظهور اسلام که کامل ترین و آخرین دین است .


5. پیروان ادیان الهی ، هم به حکم کتاب خودشان که در آن به آمدن پیامبر اسلام اشاره شده و هم به حکم عقل که باید به آخرین پیام الهی گوش فرا دهند، باید دین اسلام را بپذیرند.

لذا آنان که از عقل و وحی استفاده نکرده اند مستوجب بازخواست هستند .


6. بنابر این بین این دو آیه هیچ تعارضی وجود ندارد؛ زیرا عدم اجبار بر پذیرش دین خاصی ، دلیل بر حق بودن تمام ادیان و مسلک‏ها نیست ، بلکه دلیل بر احترام به آزادی انسان در انتخاب دین است و ثمربخش نبودن اجبار در گرایش به دین خاص.

http://www.pasokhgoo.ir/node/13490


 

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/289

عضویت در پیج سیره شهدا و رهبری:

 http://line.me/ti/p/%40cnj5604b  

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ خرداد ۹۴ ، ۰۰:۲۰
مهدی فراحی

متن شایعه



"زائران گرامی:

لطفا نامه های خود را قبل از انداختن به چاه به عربی بنویسید زیرا روایت است امام زمان (عج) به زبان فارسی مسلط نیست"


پاسخ شایعه



1. این تصویر به صورت ناشیانه ای فتوشاپ و جعل شده و همانطور که در تصویر اصلی مشخص است ، صحت ندارد . 

2. امام معصوم حجت خدا بر بشر است و از هر نظر نسبت به بشر معمولی فضیلت دارد. امام صاحب علم لدنی است. 

3. در طول تاریخ نمونه های بسیاری از سخن گفتن ائمه (ع) به زبانهای دیگر ذکر شده است. 

http://www.jonbeshnet.ir/news/15882

4. امام زمان (عج) در زمان غیبت و در تشرفات به محضرشان بارها به زبان فرد مخاطب از جمله فارسی سخن گفته اند . 

http://goo.gl/jl8Hsw

5. نوشتن عریضه یکى از راه‌هاى توسل به امام زمان (عج) است که از مستحبات در منابع دینی و از سیره‌ بزرگان بوده و آثار و برکات شگفت ‌انگیزی از آن ذکر شده‌است. 

http://www.jamkaran.info/page_View.aspx?id=120

6. روایتی مبنی بر مقدس بودن چاه جمکران و انتصاب آن به امام زمان(عج) نداریم و برخی با ایجاد شبهه در این امر می‌خواهند اصل مسجد را زیر سؤال ببرند. 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920528001005


حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/288

عضویت در پیج سیره شهدا و رهبری:

http://line.me/ti/p/%40cnj5604b 

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ خرداد ۹۴ ، ۱۶:۱۴
مهدی فراحی

**چرا پیامبر و امامان کنیز و غلام داشتند؟ آیا این برده‌داری نیست؟**


*پاسخ تفصیلی

برای روشن شدن پاسخ لازم است اندکی به بحث بردگى در اسلام پرداخته شود.


گر چه مساله برده‏گیرى و برده‏دارى به عنوان یک دستور حتمى در مورد اسیران جنگى، در قرآن مجید نیامده است ولى انکار نمى‏توان کرد مطالبی که در قرآن براى بردگان ذکر شده است، اصل وجود بردگى را حتى در زمان پیامبر (ص) و صدر اسلام اثبات مى‏کند[1]، مانند جواز اسیر گرفتن در جنگها و از آنان به عنوان برده استفاده کردن، احکام ازدواج با بردگان، احکام محرمیت با بردگان یا مساله مکاتبه ( قرارداد براى آزادى بردگان ) که در آیات متعددى از قرآن در سوره نساء - نحل - مؤمنون - نور - روم و احزاب آمده است .


اینجا است که بعضى بر اسلام خرده مى‏گیرند که چرا این آئین الهى با آن همه محتوا و ارزشهاى والاى انسانى مساله بردگى را به کلى الغاء نکرده، و طى یک حکم قطعى و عمومى آزادى همه بردگان را اعلام ننموده است ؟ !


درست است که اسلام سفارش زیادى در مورد بردگان کرده، اما آنچه مهم است آزادى بى‏قید و شرط آنها است، چرا انسانى مملوک انسان دیگرى باشد و آزادى را که بزرگترین عطیه الهى است از دست دهد؟ !


پاسخ : در یک جمله کوتاه باید گفت که اسلام برنامه دقیق و زمانبندى شده براى آزادى بردگان دارد که بالمال همه آنها تدریجا آزاد مى‏شوند، بى‏آنکه این آزادى عکس العمل نامطلوبى در جامعه به وجود آورد .


ولى پیش از آنکه به توضیح این طرح دقیق اسلامى بپردازیم ذکر چند نکته را مقدمتا لازم مى‏دانیم:


1 - اسلام هرگز ابداع کننده بردگى نبوده است، بلکه در حالى ظهور کرد که مساله بردگى سراسر جهان را فرا گرفته و با تار و پود جوامع بشرى آمیخته بود.


2 – بردگان در طول تاریخ سرنوشت بسیار دردناکى داشته‏اند، به عنوان نمونه بردگان اسپارتها را که به اصطلاح قومى متمدن بودند در نظر مى‏گیریم ، به قول نویسنده روح القوانین غلامان اسپارتى به قدرى بدبخت بودند که تنها غلام یک نفر نبودند، بلکه غلام تمام جامعه محسوب مى‏شدند، و هر کس بدون ترس از قانون مى‏توانست هر قدر بخواهد غلام خود یا دیگرى را آزار و شکنجه دهد، و در حقیقت زندگانى آنها از حیوانات نیز بدتر بود .


از زمانى که بردگان را از کشورهاى عقب‏افتاده صید مى‏کردند تا هنگامى که در بازارهاى فروش عرضه مى‏شد بسیارى از آنها مى‏مردند، و باقیمانده وسیله‏اى بودند براى بهره‏گیرى برده‏فروشان طماع و اندک غذائى که به آنها مى‏دادند براى زنده ماندن و کار کردن بود، و به هنگام پیرى و بیماریهاى صعب العلاج آنها را به حال خود رها مى‏کردند تا به شکل دردناکى جان دهند! لذا نام بردگى در طول تاریخ با انبوهى از جنایات هولناک همراه است . اسلام به عنوان دینی که برای آزادی و سعادت همه بشریت آمده بود همواره از سرنوشت دردناک بردگان در گذشته به عنوان یک معضل بزرگ اجتماعی رنج می برده است. به همین دلیل هرگز در برابر این مسأله مهم سکوت نکرده است و راه حلی بسیار حکیمانه و دقیق برای ریشه کن کردن این معضل ارائه نموده است.


3 - طرح اسلام براى آزادى بردگان


آنچه غالبا مورد توجه قرار نمى‏گیرد این است که اگر نظام غلطى در بافت جامعه‏اى وارد شود ریشه‏کن کردن آن احتیاج به زمان دارد، و هر حرکت حساب نشده نتیجه معکوسى خواهد داشت، درست همانند انسانى که به یک بیمارى خطرناک مبتلا شده و بیماریش کاملا پیشرفت نموده است، و یا شخص معتادى که دهها سال به اعتیاد زشت خود خو گرفته، در اینگونه موارد حتما باید از برنامه‏هاى زمان بندى شده استفاده کرد .


صریحتر بگوئیم : اگر اسلام طبق یک فرمان عمومى دستور مى‏داد همه بردگان موجود در آن را آزاد کنند ، چه بسا بیشتر آنها تلف مى‏شدند، زیرا گاه نیمى از جامعه را بردگان تشکیل مى‏دادند، آنها نه کسب و کار مستقلى داشتند، و نه خانه و لانه و وسیله‏اى براى ادامه زندگى .


اگر در یک روز و یک ساعت معین همه آزاد مى‏شدند یک جمعیت عظیم بیکار ظاهر مى‏گشت که هم زندگى خودش با خطر مواجه بود و هم ممکن بود نظم جامعه را مختل کند، و به هنگامى که محرومیت به او فشار مى‏آورد به همه جا حمله‏ور شود و درگیرى و خونریزى به راه افتد .


اینجا است که باید تدریجا آزاد شوند، و جذب جامعه گردند ، نه جان خودشان به خطر بیفتد ، و نه امنیت جامعه را به خطر اندازند، و اسلام درست این برنامه حساب شده را تعقیب کرد .


این برنامه مواد زیادى دارد که رؤس مسائل آن به طور فشرده و فهرست‏وار در اینجا مطرح مى‏شود:


ماده اول - بستن سرچشمه‏هاى بردگى


بردگى در طول تاریخ اسباب فراوانى داشته ، نه تنها اسیران جنگى و بدهکارانى که قدرت بر پرداخت بدهى خود نداشتند به صورت برده درمى‏آمدند که زور و غلبه نیز مجوز برده گرفتن و برده‏دارى بود اما اسلام جلو تمام این مسائل را گرفت، تنها در یک مورد اجازه برده‏گیرى داد و آن در مورد اسیران جنگى بود . این مسلم است که در میدان جنگ و بعد از غلبه بر دشمن یا باید تمام افراد باقی مانده از دشمن را کشت و یا بجاى کشتن آنها را اسیر کرد چرا که اگر دشمن رها شود باز ممکن است نیروهاى خود را تجدید سازمان کرده و حمله مجددى را آغاز نماید. اسلا م راه حل دوم را بر گزیده است اما فرموده است که بعد از اسارت صحنه دگرگون مى‏شود، و اسیر با تمام جنایاتى که مرتکب شده است به صورت یک امانت الهى در دست مسلمین در مى‏آید که باید حقوق بسیارى را در باره او رعایت کرد [2].


اما حکم اسیر بعد از خاتمه جنگ یکى از سه چیز است : آزاد کردن بى‏قید و شرط ، آزاد کردن مشروط به پرداخت فدیه ( غرامت ) و برده ساختن او ، و البته انتخاب یکى از این سه امر منوط به نظر امام و پیشواى مسلمین است و او هم با در نظر گرفتن شرائط اسیران و مصالح اسلام و مسلمین از نظر داخل و خارج آنچه را شایسته‏تر باشد برمى‏گزیند و دستور اجرا مى‏دهد .


اما در شرایطی که نظر امام و پیشواى مسلمین بر این قرار می گرفت که اسیران آزاد نشوند از آنجا در آن روز امکانات و زندانهائى نبود که بتوان اسیران جنگى را تا روشن شدن وضعشان در زندان نگه داشت ، راهى جز تقسیم کردن آنها در میان خانواده‏ها و نگهدارى به صورت برده نداشت .


بدیهى است هنگامى که چنین شرائطى تغییر یابد هیچ دلیلى ندارد که امام مسلمین حکم بردگى را در باره اسیران بپذیرد مى‏تواند آنها را از طریق پرداخت غرامت آزاد سازد ، زیرا اسلام پیشواى مسلمین را در این امر مخیر ساخته تا با در نظر گرفتن مصالح اقدام کند ، و به این ترتیب تقریبا سرچشمه‏هاى بردگى جدید در اسلام بسته شده است .


ماده دوم - گشودن دریچه آزادى


اسلام برنامه وسیعى براى آزاد شدن بردگان تنظیم کرده است که اگر مسلمانان آن را عمل مى‏کردند در مدتى نه چندان زیاد همه بردگان تدریجا آزاد و جذب جامعه اسلامى مى‏شدند .


رؤوس این برنامه چنین است :


الف - یکى از مصارف هشتگانه زکات در اسلام خریدن بردگان و آزاد کردن آنها است[3] و به این ترتیب یک بودجه دائمى و مستمر براى این امر در بیت المال اسلامى در نظر گرفته شده که تا آزادى کامل بردگان ادامه خواهد داشت .


ب - مقرراتى در اسلام وضع شده که بردگان طبق قراردادى که با مالک خود مى‏بندند بتوانند از دسترنج خود آزاد شوند ( در فقه اسلامى فصلى در این زمینه تحت عنوان مکاتبه آمده است ) .


ج - آزاد کردن بردگان یکى از مهمترین عبادات و اعمال خیر در اسلام است ، و پیشوایان اسلام در این مساله پیشقدم بودند ، تا آنچه که در حالات على (ع) نوشته‏اند: هزار برده را از دسترنج خود آزاد کردند [4]!


د - پیشوایان اسلام بردگان را به کمترین بهانه‏اى آزاد مى‏کردند تا سرمشقى براى دیگران باشد ، تا آنجا که یکى از بردگان امام باقر (ع) کار نیکى انجام داد امام (ع) فرمود: برو تو آزادى که من خوش ندارم مردى از اهل بهشت را به خدمت خود درآورم .[5]


در حالات امام سجاد على بن الحسین (ع) آمده است : خدمتکارش آب بر سر حضرت مى‏ریخت ظرف آب افتاد و حضرت را مجروح کرد ، امام (ع) سر را بلند کرد ، خدمتکار گفت : و الکاظمین الغیظ حضرت فرمود : خشمم را فرو بردم عرض کرد : و العافین عن الناس فرمود : خدا تو را ببخشد عرض کرد : و الله یحب المحسنین فرمود : برو براى خدا آزادى .


ه- در بعضى از روایات اسلامى آمده است : بردگان بعد از هفت سال خود به خود آزاد مى‏شوند ، چنانکه از امام صادق (ع) مى‏خوانیم: کسى که ایمان داشته باشد بعد از هفت سال آزاد مى‏شود صاحبش بخواهد یا نخواهد و به خدمت گرفتن کسى که ایمان داشته باشد بعد از هفت سال حلال نیست .[6]


در همین باب حدیثى از پیامبر گرامى اسلام (ص) نقل شده که فرمود: پیوسته جبرئیل سفارش بردگان را به من مى‏کرد تا آنجا که گمان کردم به زودى ضرب الاجلى براى آنها مى‏شود که به هنگام رسیدن آن آزاد شوند .[7]


و - کسى که برده مشترکى را نسبت به سهم خود آزاد کند موظف است بقیه را نیز بخرد و آزاد کند .


ز- هر گاه بخشى از برده‏اى را که مالک تمام آن است آزاد کند این آزادى سرایت کرده و خود بخود همه آزاد خواهد شد !


ح - هر گاه کسى پدر یا مادر و یا اجداد و یا فرزندان یا عمو یا عمه یا دائى یا خاله ، یا برادر یا خواهر و یا برادرزاده و یا خواهرزاده خود را مالک شود فورا آزاد مى‏شوند .


ط - هر گاه مالک از کنیز خود صاحب فرزندى شود فروختن آن کنیز جائز نیست و باید بعد از سهم ارث فرزندش آزاد شود .


این امر وسیله آزادى بسیارى از بردگان مى‏شد ، زیرا بسیارى از کنیزان به منزله همسر صاحب خود بودند و از آنها فرزند داشتند .


ی - کفاره بسیارى از تخلفات در اسلام آزاد کردن بردگان قرار داده شده ( کفاره قتل خطا - کفاره ترک عمدى روزه - و کفاره قسم را به عنوان نمونه در اینجا مى‏توان نام برد ) .


ک - آزادی برده بواسطه پاره‏اى از مجازاتهاى سخت که صاحب برده‏نسبت به او انجام می داد.


قبل از اسلام صاحبان بردگان خود را به انجام هر گونه تنبیه و مجازات شکنجه ای در مورد بردگان مجاز می دانستند و بدون هیچ مانعی هر گونه جنایتی را آزادانه در حق آنان روا می داشتند. اما اسلا م پاره ای از مجازات ها (مثل بریدن گوش، زبان ،بینی و...)را ممنوع کرد، و اعلام نمود برده ای که چنین جنایتی از طرف صاحب او در حق او صورت گیرد آزاد خواهد شد.[8]


ماده سوم - احیاى شخصیت بردگان


در دورانی که بردگان مسیر خود را طبق برنامه حساب شده اسلام به سوى آزادى مى‏ پیمایند اسلام براى احیاى حقوق آنها اقدامات وسیعى کرده است ، و شخصیت انسانى آنان را احیاء نموده ، تا آنجا که از نظر شخصیت انسانى هیچ تفاوتى میان بردگان و افراد آزاد نمى‏گذارد و معیار ارزش را همان تقوا قرار مى‏دهد ، لذا به بردگان اجازه مى‏دهد همه گونه پستهاى مهم اجتماعى را عهده‏دار شوند ، تا آنجا که بردگان مى‏توانند مقام مهم قضاوت را عهده‏دار شوند . در عصر پیامبر (ص) نیز مقامات برجسته‏اى از فرماندهى لشکر گرفته تا پستهاى حساس دیگر به بردگان یا بردگان آزاد شده سپرده شد .


بسیارى از یاران بزرگ پیامبر (ص) بردگان بودند و یا بردگان آزاد شده ، و در حقیقت بسیارى از آنها به صورت معاون براى بزرگان اسلام انجام وظیفه مى‏کردند. سلمان و بلال و عمار یاسر و قنبر را در این گروه مى‏توان نام برد ، بعد از غزوه بنى المصطلق پیامبر (ص) با یکى از کنیزان آزاد شده این قبیله ازدواج کرد و همین امر بهانه‏اى آزادى تمام اسراى قبیله شد .


ماده چهارم - رفتار انسانى با بردگان


در اسلام دستورات زیادى در باره رفق و مدارا با بردگان وارد شده تا آنجا که آنها را در زندگى صاحبان خود شریک و سهیم کرده است .


پیغمبر اسلام (ص) مى‏فرمود : کسى که برادرش زیر دست او است باید ، از آنچه مى‏خورد به او بخوراند و از آنچه مى‏پوشد به او بپوشاند ، و زیادتر از توانائى به او تکلیف نکند .


على (ع) به غلام خود قنبر مى‏فرمود : من از خداى خود شرم دارم که لباسى بهتر از تو بپوشم ، زیرا رسول خدا (ص) مى‏فرمود : از آنچه خودتان مى‏پوشید بر آنها بپوشانید و از آنچه خود مى‏خورید به آنها غذا دهید .


امام صادق (ع) مى‏فرماید : هنگامى که پدرم به غلامى دستور انجام کارى مى‏داد ملاحظه مى‏کرد اگر کار سنگینى بود بسم الله مى‏گفت و خودش وارد عمل مى‏شد و به آنها کمک مى‏کرد .


خوشرفتارى اسلام نسبت به بردگان در این دوران انتقالى به اندازه‏اى است که حتى بیگانگان از اسلام نیز روى آن تاکید و تمجید کرده‏اند .


به عنوان نمونه جرجى زیدان در تاریخ تمدن خود چنین مى‏گوید : اسلام به بردگان فوق العاده مهربان است پیغمبر اسلام (ص) در باره بردگان سفارش بسیار نموده ، از آن جمله مى‏فرماید : کارى که برده تاب آن را ندارد به او واگذار نکنید ، و هر چه خودتان مى‏خورید به او بدهید .


در جاى دیگر مى‏فرماید : به بندگان خود کنیز و غلام نگوئید ، بلکه آنها را پسرم و دخترم خطاب کنید ! قرآن نیز در باره بردگان سفارش جالبى کرده و مى‏گوید : خدا را بپرستید ، براى او شریک مگیرید ، با پدر و مادر و خویشان و یتیمان و بینوایان همسایگان نزدیک و دور و دوستان ، و آوارگان ، و بردگان جز نیکوکارى رفتارى نداشته باشید ، خداوند از خودپسندى بیزار است .


ماده پنجم - بدترین کار انسان‏فروشى است !


اصولا در اسلام خرید و فروش بردگان یکى از منفورترین معاملات است تا آنجا که در حدیثى از پیغمبر اکرم (ص) آمده است! بدترین مردم کسى است که انسانها را بفروشد .[9]


همین تعبیر کافى است که نظر نهائى اسلام را در مورد بردگان روشن سازد و نشان دهد جهت‏گیرى برنامه‏هاى اسلامى به کدام سو است .


و از این جالبتر این که یکى از گناهان نابخشودنى در اسلام سلب آزادى و حریت از انسانها و تبدیل آنها به یک متاع است ، چنانکه در حدیثى از پیغمبر گرامى اسلام (ص) آمده است: خداوند هر گناهى را مى‏بخشد جز ( سه گناه ) : کسى که مهر همسرش را انکار کند ، یا حق کارگرى را غصب نماید ، و یا انسان آزادى را بفروشد [10]! طبق این حدیث غصب حقوق زنان ، و حق کارگران ، و سلب آزادى از انسانها سه گناه نابخشودنى است .


همانگونه که در بالا آوردیم اسلام تنها در یک مورد اجازه برده‏گیرى مى‏دهد و آن در مورد اسیران جنگى است ، آن هم هرگز جنبه الزامى ندارد در حالى که در عصر ظهور اسلام ، و قرنها بعد از آن برده‏گیرى از طریق زور و حمله به کشورهاى سیاه‏پوستان و دستگیر کردن انسانهاى آزاد ، و تبدیل آنها به بردگان ، بسیار زیاد بود ، و گاهى در مقیاسهاى وحشتناک روى آن معامله مى‏شد ، بطورى که در اواخر قرن 18 میلادى دولت انگلستان هر سال دویست هزار برده را معامله مى‏کرد ، و هر سال یکصد هزار نفر را از آفریقا گرفته و به صورت بردگان به آمریکا مى‏بردند .


کوتاه سخن اینکه کسانى که به برنامه اسلام در مورد بردگان خرده‏گیرى مى‏کنند از دور سخنى شنیده‏اند ، و از اصول این برنامه و جهت‏گیرى آن که همان آزادى تدریجى و بدون ضایعات بردگان است اطلاع دقیقى ندارند ، و یا تحت تاثیر افراد مغرضى قرار گرفته‏اند که به گمان خود این را نقطه ضعف مهمى براى اسلام شمرده و روى آن تبلیغات دامنه‏دارى به راه انداخته‏اند .[11]


از آنچه بیان شد روشن گردید که اگر پیشوایان اسلام برده یا بردگانی در اختیار داشتند در قالب برنامه حساب شده و حکیمانه اسلام در بر خورد با مسأله بردگی بوده است و معاشرت آنان با بردگان به گونه ای بود که در بسیاری از موارد وقتی برده ای را آزاد می کردند آن برده حاضر نمی شد منزل امام (ع) را ترک کند و با اصرار از امام(ع) می خواستند که اجازه بدهد او همچنان در خدمت ایشان باشد ولی امام(ع) نمی پذیرفتند. از طرفی بر خورد و معاشرت آنان با بردگان یک الگوی عملی و به نوعی آموزش جامعه بشری مخصوصا مسلمانان در بر خورد با این مسأله بسیار مهم و مورد ابتلاء جامعه بوده است.


 


[1] تفسیر نمونه ج : 21 صص 413 و 417 .


[2] وسائل ‏الشیعة ج : 15 ص : 92: على (ع): اطعام الاسیر و الاحسان الیه حق واجب و ان قتلته من الغد : غذا دادن به اسیر و نیکى نسبت به او حق واجبى است هر چند بنا باشد که فردا او را اعدام کنى .- ْالکافی ج : 5 ص : 35امام على بن الحسین (ع) آمده است که فرمود : اذا اخذت اسیرا فعجز عن المشى و لیس معک محمل فارسله ، و لا تقتله ،فانک لا تدرى ما حکم الامام فیه : هنگامى که اسیرى گرفتى و او را با خود مى‏آورى اگر از راه رفتن ناتوان شد و مرکبى براى حمل او ندارى او را رها کن ، و به قتل مرسان ، چرا که نمى‏دانى هنگامى که او را نزد امام آوردى چه حکمى در باره او خواهد کرد .‏


[3] توبه ، 60 .


[4] : الکافی ج : 5 ص : 74 :اعتق الفا من کد یده.


[5] : من‏ لایحضره ‏الفقیه ج : 1 ص : 27: اذهب فانت حر فانى اکره ان استخدم رجلا من اهل الجنة.


[6] الکافی ج : 6 ص : 196: من کان مؤمنا فقد عتق بعد سبع سنین ، اعتقه صاحبه ام لم یعتقه ، و لا یحل خدمة من کان مؤمنا بعد سبعة سنین.


[7] - من ‏لایحضره ‏الفقیه ج : 1 ص : 52- وسائل‏ الشیعة ج : 2 ص : 7-مستدرک‏ الوسائل ج : 13 ص : 379: ما زال جبرئیل یوصینى بالمملوک حتى ظننت انه سیضرب له اجلا یعتق فیه.


[8] شرح اللمعة الدمشقیة،ج6،ص280.


[9] : الکافی ج : 5 ص : 114: شر الناس من باع الناس.


[10] : مستدرک ‏الوسائل ج : 13 ص : 378 ان الله تعالى غافر کل ذنب الا من جحد مهرا ، او اغتصب اجیرا اجره ، او باع رجلا حرا .


[11]-ر.ک تفسیر نمونه ج : 21 صص : 423 -410.


لینک اصل مطلب

📚  http://bpn.io/2cb6a



 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ خرداد ۹۴ ، ۱۴:۱۲
مهدی فراحی

**شایعه حجاب زنان پلک مردان**

**متن شایعه

 "از کوروش بزرگ پرسیدند:

چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟

کوروش فرمود: پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... "

**پاسخ شایعه

 

1. همانند تمامی شایعات منبعی برای متن ذکر نشده است! 

اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به دروغ نسبت داده شده است.

2. بانوان ایرانی چه در دوران باستان و قبل از اسلام و چه بعد از آن حجاب داشته اند.

از دوران مادها، هخامنشیان و اشکانیان تا به امروز.

از روی کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی (نقش‌رستم، تخت‌جمشید، نقش‌رجب و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده نمود.

http://womenstudy.ihcs.ac.ir/article_23_0.html

 

لینک مطلب جهت انتشار:   http://shayeaat.ir/post/29 


کلیه حقوق متعلق به سایت شایعات می باشد و انتشار مطالب با ذکر منبع بلامانع است

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ خرداد ۹۴ ، ۰۶:۵۶
مهدی فراحی

**خیانتهای سلمان فارسی به ایران!**


لطفا شایعه و جواب را هر دو بخوانید بخاطر شبهه نشدن اول متن جواب بعد اصل شبهه می فرستم

***پاسخ شایعه


1. اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند ؛ اما حضور برخی یارانشان چون جناب سلمان در این جنگها ، بدلیل پیشگیری از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی از سوی سپاه خلفا با مردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است. 


http://goo.gl/CyySCb

2. جناب سلمان سالها در ایران نبوده و اسرار سپاه ایران را هم نمیدانست ! ایشان بدلیل حمایت از ولایت مغضوب خلفا بود و انتسابشان به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است . 

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa3718

3. دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شکست ساسانیان : 

* ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حکومتی 

* سختگیری شدید به قاطبه مردم در حکم نوکران حکومت 

* اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاکم و ثروتمند   




http://goo.gl/CyySCb

4. سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون که سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشکر اسلام شدند . 




http://goo.gl/CyySCb

5. قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. 


http://goo.gl/EJJgZw

6. فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! 

* تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 

* تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 

* حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضد عرب بدل شد کتابها در معایب عرب نوشتند . اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت ، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند . 

* در ایران ساسانی آثار علمی و ادبی هم بوده که از بین رفتن برخی از آثار بدلیل تحول اندیشه‏ مردم با ورود تفکر و آثار غنی دوره اسلامی بوده است . 


http://www.hawzah.net/fa/Book/View/0/23731

7. فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! 


http://porseman.org/q/show.aspx?id=99178

8. از چهار مورخی که ماجرای فرش بهارستان را ذکر کرده اند سه نفر یعنی : ابن اثیر، ابن کثیر و ابن خلدون ماجرا را از نفر چهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اند و طبری در دو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده ؛ در حالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف را تضعیف کرده و برخی او را متهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند ! پس ماجرا فاقد اصالت است . 


http://www.askquran.ir/thread4823-27.html

9. در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ تردد داشت . 


http://www.jamnews.ir/detail/News/405666

10. بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان ! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا می رسید ، نه توسط سلمان که با دستگاه خلافت ارتباطی نداشت . 


http://goo.gl/xgEc7J



11. وصیت ادعا شده از جناب سلمان وجود ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند.

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa56357

12. از سلمان فارسی کرامات بسیاری نقل شده که بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز کارهای اعجازگونه و ... 


http://www.hawzah.net/fa/Book/View/45266/23584

13. رهایی اجداد ما از منجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجاد زمینه رشد و هدایت ما ، مرهون تلاشهای جناب سلمان است . 

در عظمت و شرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند : سلمان از اهل بیت ماست . 


http://www.soalcity.ir/node/992


کلیه حقوق متعلق به سایت شایعات می باشد و انتشار مطالب بلامانع است

http://shayeaat.ir/post/264



**اصل شایعه

خیانت سلمان به ایران: 


پس از درگذشت پیامبر اسلام , در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمررسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت.در جنگ تیسفون اعراب به راحتی بر دژ و خندقهای شهر تیسفون فائق آمدند. پس از جنگ و بازگشودن کتابخانه ها سلمان عمر را از محتوای تمام کتابها آگاه ساخت و این جمله از زبان عمر برخاست : (هر آنچه در این کتابهاست یا در قرآن هست که دیگر نیازی به آن نیست. یا در قران نیست که کفر است. پس همه ی این کتابها را بسوزانید ! ) \"به نقل از تاریخ طبری\" سلمان در جنگهای قادسیه و نهاوند و فتح تیسفون و مدائن فرمانده ی سپاه اعرا ب بود و از تمام نقاط ضعف و قوت سپاه ایران اطلاع داشت اعراب که از دیدن فیل ها در سپاه ایران به وحشت آمده بودند به پیشنهاد سلمان که نقطه ضعف فیلها زیر شکم و خرطوم آنهاست ! با سنگ به جان فیلهای سپاه ایران افتادند و آنها را سرنگون کردند. پس از فتح مدائن او درفش کاویانی و فرش بهارستان (فرش معروف منسوب به خسرو پرویز که تار و پودی از ابریشم و طلا و نقره داشت و مزین به جواهرات گرانبها) و تاجهای پادشاهان را که پنهان شده بود تقدیم اعراب کرد. صدمات جبران ناپذیر حمله اعراب و همچنین به یغما رفتن میراث گرانبهای ایران ونابودی بسیاری از دودمان های ایرانی و به فروش رفتن دختران و زنان ایرانی بعنوان کنیز در بازار برده فروشان عربستان (حجاز) یعنی حقارتی که ایران درهیچ دورانی آنرا به خود ندیده بود همه و همه حاصل کینه توزی و خیانت سلمان به میهن خویش بود و بس ! وگرنه اعراب تازی هرگز خواب فتح ایران را هم نمیدیدند. یکی از اصلی ترین علل حمله ی اعراب اختلاف میان دربار و حکومتیان بود و ضعیف شدن قلب سپاه بدلیل جنگ ۲۷ ساله با دولت بیزانس (یونان ) که اینهم توسط سلمان به اطلاع عمر بن خطاب رسیده بود ! سرانجام سلمان:پس از فروکش کردن جنگ , سلمان فارسی (روزبه) حکومت تیسفون را در دست گرفت . وی با دیدن جنایات فجیع اعراب و پیامدهای خیانت وی در حق هموطنان بی گناهش که حاصل کینه توزی او با دربار بود اندوهناک گشت و در پی جبران برآمد ولی دیگردیر شده بود. وی تا پایان عمر را در این اندوه سپری کرد و وصیت کرد تا پس از مرگ جسدش رادر دروازه ی تیسفون که محل رفت و آمد بود دفن کنند تا با گذر کردن مردم ازروی قبرش به آرامش برسد و جبران خیانتش شده باشد. با شنیدن این داستان و همچنین داستان حمله ی اسکندر که آن نیز با خیانت یک ایرانی سبب پیروزی اسکندر گشت , این تاریخ است که به ما یادآور می شود که ایرانیان همیشه قربانی خیانت خود بوده اند !و این بود داستان تلخ مردی که ایرانیان به او افتخار می کنند و او را اسطوره "….


 

**هدف ازشایعه کوبیدن تشیع و اسلام هست

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ خرداد ۹۴ ، ۰۰:۰۱
مهدی فراحی

متن شایعه

"مردم یمن بمباران میشن ؟ به ما چه ! هشت سال زیر موشکای صدام تیکه تیکه شدیم ، خمینی هم چنان میخواست بره کربلا ، یه موشک خورد شمال تهران و محل زندگی بزرگان ، جام زهر نوشید... اونا هم بجنگن و شهید شن یا جام زهر بنوشن ، هنوز بعضی مناطق جنگ زده بازسازی نشده..... — %%داعش عراقیارو میکشه؟ بهتر ! اسیرای مارو تو شهرای شیعه نشینشون به تف و حقارت کشیدن ، یک شیعه عراقی تو جنگ طرف ایرانو نگرفت...‌. همین عراقی ها سه سال پیش به تبدیل خلیج فارس به عربی رای مثبت دادند.... —-— ٪٪ بچه های غزه گرسنن؟؟ به درک ! دم دروازه غار پایتخمون ، بچه ده ساله از گشنگی مواد میفروشه —-— ٪٪ دخترای ایزدی کنیز میشن؟ به جهنم ! سن فحشا دختران از سر فقر تو کشورم رسیده به۱۳. —--— پولی که به ایران رواست ، به لبنان حرامه به غزه حرامه به سوریه حرامه پولی که به بیمارستان رواست ، به ساخت ضریح حرامه ، پول نفتی که بچه یتیم رواست ، به آغا ضاده حرامه ، خبری که به نون خشکی ۱۳ ساله رواست ، به بچه آخوند پورشه سوار حرامه.... هعی..... وطن...... باشد که رستگار شوید..... کپی و"


پاسخ شایعه



1. در همه ملتها یاری مظلوم ارزش است و حتی غرب هم اسطوره های خیالی چون رابین هود، زورو، سوپرمن و ... را برای تکریم ظلم ستیزی تولید نموده؛ آیا سزاست ایرانیان با پیشینه سرشار از قهرمانان حقیقی، ظلم ستیز و پاک، راه بی تفاوتی پیشه کنند؟!

نویسنده بی اعتقاد شبهه، حداقل داستان کاوه آهنگر را مطالعه کند !


http://isna.ir/fa/news/92022416075

2. بر اساس شعر زیبای سعدی (بنی آدم اعضای یک پیکرند)، چگونه می توان ادعای انسانیت کرد اما در برابر کشتار، تجاوز، ظلم و فقر انسانها بی تفاوت بود؟! و از آن بدتر عباراتی چون "به درک" ، "به جهنم" و "بهتر" را در مورد رنج همنوع به کار برد؟!! 


3. در اسلام صراحتا به ضرورت دفاع از مظلوم پرداخته شده است .

پیامبر اکرم (ص)  :

کسی که فریاد یاری و کمک ”ای مسلمانان!“ را بشنود و اجابت نکند، مسلمان نیست."کافی، ج۳، ص ۲۳۹" 


http://maarefquran.org/index.php/page,viewArticle/LinkID,4255

4. دشمنان امام خمینی (ره) هم به شجاعت، ثبات رای و شخصیت با عظمت ایشان معترفند .

ایشان هیچگاه در بمبارانها به پناهگاه نرفتند و در انفجارها هم تغییری در حال ظاهری و یا داخلی ایشان که با دستگاه از قلبشان ثبت می شد، مشاهده نشد .


http://www.yjc.ir/fa/news/4795414

5. پذیرش قطعنامه 598 علل مختلفی چون تغییر قطعنامه 598 به نفع ایران، حمایت جهانی از رژیم بعث و تغییر در موازنه جنگ و ... داشت .


http://www.siasi.porsemani.ir/node/2410

6. جنگ عراق با ایران از سوی صدام و حزب بعث بود. بسیاری از سربازان عراقی با اکراه، زیر فشار و با تهدید کشتار خانواده ها مجبور به شرکت در جنگ می شدند .


http://goo.gl/ryCMn7

* اهانت به اسرای ایرانی در بغداد و شهرهای غیرشیعه گزارش شده است. البته افراد مساله دار در هر شهر و ملتی وجود دارند .

http://badriyoon.com/25727?print=1

* بسیاری از عراقیهای ناراضی خود را تسلیم ما کرده و داوطلبانه همراه با مجاهدان عراقی، تیپ "بدر" را علیه رژیم بعث ایجاد و به نفع ایران به میدان رفته و شهید شدند.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930418000294

* رای گیریها برای تغییر نام خلیج فارس جعلی هستند. منبعی هم برای ادعای رای دادن مردم عراق به تغییر نام خلیج فارس وجود ندارد .

http://shayeaat.ir/post/201

7. علاوه بر کمکهای مستقیم مردمی به نیازمندان ، کمیته امداد نیز مشغول به خدمت در زمینه رفع محرومیتهاست و مبالغ کمکهای داخل کشور تنها صرف نیازمندان داخلی می شود و ریالی از آن خارج نمی شود.


http://isna.ir/fa/news/93101608558

8. کمک به نیازمندان داخلی تضادی با کمک به مظلومین سایر کشورها ندارد. بسیاری از هموطنان علاوه بر کمک به نیازمندان داخلی، داوطلبانه مبالغی را جهت کمک به سایر مظلومین چون مردم فلسطین در نظر می گیرند.


http://tmubasij.ir/?p=5882

9. بر اساس آمار ستاد بازسازی عتبات، هزینه های این اماکن تنها از نذورات مردمی تأمین میگردد .

آیا نویسنده و همفکرانش اختیار مال خود را دارند، اما مردم معتقد، باید بازخواست شوند ؟!


http://www.seratnews.ir/fa/news/89733

10. در کمک به نیازمندان شروط اصلی، وجود نیازمند و توان یاریست و در نظر گرفتن شدت نیاز .

امثال ضرب المثل "چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است" با فرهنگ قرآن و اهل بیت (ع) بیگانه و از نظر عقلانی نیز مردود است.


http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=282986

11. نویسنده ضمن نشر اکاذیب ، حقیقت وجودی خود را که تهی از عاطفه ، اخلاق و انسانیت است نمایش می دهد !

سواستفاده ناپسند است و برای آنان که مسوولیت یا وجهه ای دارند بدتر، اما خطای عده ای بهانه ای برای تخریب سایرین نیست.

حق جو و حق طلب باشیم


لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/286

عضویت در پیج سیره شهدا و رهبری:

http://line.me/ti/p/%40cnj5604b 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۹ خرداد ۹۴ ، ۲۳:۲۰
مهدی فراحی