رد پیشنهاد مذاکره قبل از جنگ

«شایعه» درخواست مذاکره صدام پیش از جنگ و بی توجهی امام خمینی!

~این ماجرا در منابع معتبر یافت نشد و سید محمود دعائی نیز این خاطره را تکذیب کرده است.~

"متن شایعه"

" در یکی از سفر هایم به ایران حدود سال ۱۳۷۱ /۱۹۹۲، روزی در حضور مرحوم مهندس بازرگان ‏صحبت به جنگ ایران و عراق کشید واینکه ایا ممکن بود در ان شرایط از این جنگ پیش گیری کرد؟ ایشان ‏خاطره زیر را در این زمینه نقل کردند:روزی در سال ۱۳۵۹ از شورای انقلاب از من خواستند برای مشورت در مسئله مهمی در جلسه شورا شرکت ‏کنم . وقتی به جلسه رفتم دیدم اقای دعائی سفیر ایران در عراق نیز در جلسه حضور دارد. گفتند اقای دعایی ‏گزارشی دارند. اقای دعایی بیان کرد که در ماههای اخیر هر چند وقت یکبار و گاهی گاهی هرهفته مرا به ‏وزارت امور خارجه احضار و با ارائه مدارکی به دخالتها و کوشش ایران برای اخلال و اشفتگی در عراق ‏اعتراض مینمایند و من توضیح میدهم که این ها کار دولت ایران نیست و گروههای خود سرند که دنبال قدرت ‏نمایی هستند و نظایر این نوع استدلالها برای رفع اعتراض. اما هفته گذشته صدام حسین مرا احضار کرد و پس از ‏بیان اعتراض شدید به دخالتها و اخلالها گفت این وضع برای من قابل تحمل نیست. شما بروید تهران و به اقای ‏خمینی بگویید من اولین دولتی بودم که جمهوری اسلامی را به رسمیت شناختم و اگر اجازه بدهند من (صدام) ‏خودم شخصا به ایران میایم تا با مذاکره اختلافاتمان را حل کنیم اگر مایل نیستند با من مذاکره کنند من یک هیئت ‏عالیرتبه به ایران میفرستم و یا دو لت ایران یک هیئت عالی برای مذاکره به عراق بفرستدتا اختلافات فیما بین حل ‏شود زیرا ادامه این وضع برای من قابل تحمل نیست و من برای خاتمه دادن به این وضع به ایران حمله نظامی ‏خواهم کرد. سپس اقای دعائی تاکید کرد که این ادمی است که حمله خواهد کرد. شورای انقلاب تصمیم میگیرد که اقای دعایی به اتفاق اقای مهندس بازرگان و اقای دکتر بهشتی برای بیان ماجرا ‏و تعین تکلیف به دیدار رهبر انقلاب بروند. در این دیدار ابتدا اقای دعایی شرح کامل ماجرا ونهایتا تهدید صدام را ‏بیان میکند رهبر انقلاب در پاسخ به او میگویند محلش نگذارید. سپس اقای مهندس بازرگان به استدلال میپردازد ‏که باید توجه کرد که امروزه موقعیت ما به علت اعمال تندی که شده ومواضع تندتری که اتخاذ گردیده است در ‏بین ملل جهان چندان مطلوب نیست و اگر گرفتار جنگ شویم کسی از ما حمایت نخواهد کرد بلکه از طرف مقابل ‏ما حمایت خواهند کرد. ازاین گذشته و ضعیت ارتش به علت اعدام بسیاری از فرماندهان عالی و درجات پائین تر و ‏اهانت های بسیاری که به ارتش و ارتشیان از افراد وگروههای مختلف شده ومیشود وضع بسیار نامناسبی دارد ‏وبکلی فاقد روحیه لازم است. از این گذشته تسلیحات نظامی ما عمدتا امریکایی است و با مشکلات میان دو کشور ‏دیگر دسترسی به لوازم یدکی مشکل و شاید غیر ممکن باشد. براینها باید اضافه کرد که جهان غرب و حتی کشور ‏های عربی محال است بگذارند ما پیروز شویم. بنا بر این باید از وقوع جنگ جلو گیری کنیم. رهبر انقلاب در ‏پاسخ میگویند گفتم محلش نگذارید. مجددا اقای دکتر بهشتی شروع به استدلال میکند اما آیت الله خمینی تا سخن او ‏پایان گیرد تحمل نمیکنند واز جایشان برمیخیزند و برای بار سوم تکرار میکنند که گفتم محلش نگذارید و بطرف ‏در اندرونی حرکت میکنند . اقای دعایی که بسیار ناراحت شده بود میگوید اقا من به بغداد نخواهم رفت اقای ‏خمینی که نزدیک در اندرونی رسیده بودند پس از تامل کوتا هی رویشان را را بطرف دعایی برگردانده ومیگویند ‏وظیفه شرعی ات می باشد که بروی وبدون اینکه منتظر پاسخ شوند به قسمت اندرونی وارد میشوند. به شورای ‏انقلاب برمیگردند و اقای دعایی بسیار ناراحت بوده در حالیکه گریه میکرده است میگوید به خدا قسم او (صدام) ‏حمله خواهد کرد. هیچ کس کاری نمیتواند بکند و مدتی بعد عراق به ایران غافلگیرانه حمله میکند. "

 

"پاسخ شایعه"

1. نه تنها این ماجرا در منابع معتبر یافت نشد ، بلکه با دلایل ساده قابل رد است .

2. سید محمود دعائی شخصا این خاطره و روایت را تکذیب کرده و آن را کذب محض دانسته است !

www.jamaran.ir/NewsContent-id_25154.aspx

3. صدام با خیال سو استفاده از نوپا بودن انقلاب ایران و با بهانه هایی واهی که همگی جهت جلب حمایت اعراب منطقه از خودش بود ، با خیال انضمام بخشهایی از خاک ایران به عراق ، به کشورمان تجاوز کرد .

farsnews.com/13940209001304

4. اولین کشوری که انقلاب ایران را به رسمیت شناخت پاکستان بود و پس از آن نیز 5 کشور دیگر که عراق در آنها نیست !

farsnews.com/13930220001339

5. صدام در 26 تیرماه 58 ، چند ماه پس از انقلاب ایران در عراق به قدرت رسید و اعلام حمایت عراق از انقلاب ایران در دوران حسن البکر رئیس جمهور قبل از صدام بود !

http://yon.ir/saddam

http://yon.ir/albakr

6. قرائن و شواهد تهاجم ارتش عراق از حدود پنج ماه پیش از شروع جنگ وجود داشته است اما به دلیل کارشکنی بنی صدر ، ارتش نتوانست اقدام موثری صورت دهد .

http://yon.ir/gharaen

7. از مهمترین علل تضعیف و غافلگیری ارتش در ابتدای جنگ ، دخالتهای غیر تخصصی و خائنانه دولت موقت و بنی صدر در ساختار و ماموریتهای ارتش بود .

http://yon.ir/dmovaghat

http://yon.ir/banisadr

8. امام خمینی (ره) با شناخت صدام و ماهیت جاه طلبش ، دستوراتی برای آمادگی در برابر تهدید او دادند . ایشان همزمان دستور مذاکره به دولت موقت دادند و از سوی دیگر آمادگی ارتش را برای دفاع خواستار شدند .

www.jamaran.ir/fa/n70272

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار:

http://shayeaat.ir/post/363

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~

صفحه رسمی *بصیرت افزایی*

http://line.me/ti/p/%40fha7111d

یک مسلمان ان هم ارمنی عرق فروش

فخرالدوله سرمایه گذار بانک ملی و قاراپط ارمنی تنها مسلمان ایرانی! / شایعه 0298


فخرالدوله نقشی در تاسیس بانک ملی نداشته و قاراپط نیز تنها یک عرق فروش ارمنی و فاقد فضیلت خاصی بوده است





متن شایعه


" میگویند وقتی رضا شاه تصمیم گرفت بانک ملّی را تأسیس کند برای بازاری های تهران و اطراف پیغام فرستاد که از بانک ملّی اوراق قرضه بخرند. هیچکدام از تجّار بازار حاضر به این کار نشد. وقتی خبر به خانم فخرالدّوله، مالک بسیار ثروتمند، خواهر مظفّر الدین شاه و مادرمرحوم دکتر امینی رسید به رضاشاه پیغام فرستاد که مگر من مرده ام که می خواهی از بازاریان پول قرض کنی ؟ من حاضرم در بانک ملّی سرمایه گذاری کنم. و به این ترتیب بانک ملّی با پول خانم فخرالدّوله تأسیس شد
یکی از قوانینی که در زمان رضا شاه تصویب شد قانون روزهای تعطیلی مغازه ها و ادارات بود. به این ترتیب هر کس به خواست خود و بدون دلیل موجّهی نمی توانست مغازه اش را ببندد. روزی رضاشاه با اتوموبیلش از خیابانی می گذشت که متوجّه شد مغازه ای بسته است. ناراحت شد و دستور داد که صاحب آن مغازه را پیدا کنند و نزد او بیاورند. کاشف به عمل آمد که صاحب مغازه یک عرق فروش ارمنی است. آن مرد را نزد رضاشاه آوردند. شاه پرسید: پدر سوخته چرا مغازه ات را بسته ای؟ مرد ارمنی جواب داد قربانت گردم،امروز روز قتل(شهادت)حضرت مسلم بن عقیل است و من فکر کردم صلاح نیست دراین روز عرق بفروشم. رضاشاه دستور تحقیق داد و دیدند که حقّ با عرق فروش ارمنی است. آنوقت رضا شاه عرق فروش را مرخص کرد و رو به همراهانش کرد و گفت:
در این مملکت یک مرد واقعی داریم, آنهم خانم فخر الدوله است و یک مسلمان واقعی داریم آنهم قاراپط ارمنی است. سالهای سال بعد شاعره بزرگ ایران خانم پروین اعتصامی در وصف این ماجرا این چنین سرود:
واعظی پرسید از فرزند خویش
هیچ میدانی مسلمانی به چیست؟
صدق و بی آزاری و خدمت به خلق
هم عبادت،هم کلید زندگیست
گفت: "زین معیار اندر شهرما،
یک مسلمان هست آن هم ارمنیست" !!
پروین اعتصامی شاعره بزرگ ایران روحش شاد یادش گرامی "





پاسخ شایعه


1. این داستان در هیچ منبع معتبری یافت نشد و در تاریخچه تاسیس بانک ملی یا سایر منابع ، هیچ اشاره ای به فخرالدوله و تامین سرمایه اولیه بانک ملی نشده است .
http://www.bmi.ir/Fa/bmihistory.aspx
2. اشرف‌الملوک (فخرالدوله) دختر مظفرالدین ‌شاه و نه خواهر او (!) و از زنان مشهور تاریخ معاصر بود که در راه اندازی بانک ملی نقشی نداشت ! او قصد تأسیس موسسه بورس ملی در مقابل بانک ملی (شعبه فردوسی) را داشت که موفق نشد .
3. در تاریخ از رضاخان جمله ای نقل شده که مبنای شایعه پرداز قرار گرفته است :
«قاجاریه یک مرد و نیم داشت، مردش فخرالدوله و نیم مردش آغا محمد خان بود».
http://iichs.org/index.asp?id=1280&doc_cat=7
4. در برخی خاطرات ، قاراپط عرق فروش ارمنی معرفی شده ، اما مغازه اش در مناسبتها تعطیل نبوده و صرفا به پوشاندن شیشه ها اکتفا می کرده که با توجه به کاسبی حرامش در کشوری مسلمان، این کار نه از احترام ، بلکه از سیاست و ترس او از واکنش مردم بوده است !
در لینک زیر ، صفحه 51 ، پاراگراف آخر :
http://yon.ir/yazdy
5. "تنها مسلمان ایران" بودن عرق فروشی ارمنی ، با عقل منافات دارد ! اگر او احترامی برای مسلمانان قائل بود ، مشروب نمی فروخت و پوشاندن شیشه یا تعطیلی مغازه ، فضیلتی برایش نسبت به مومنین مسلمان ایجاد نمی کند!
6. بسیاری از بازاریان مسلمان در ایام مختلف تعطیل می کردند و برخلاف او به دستورات خداوند نیز عمل می کرده اند ! با این معیار ، این عنوان شایسته آنهاست نه قاراپط !
7. از آنجا که شهادت مسلم بن عقیل از مناسبتهای دست اول شیعیان نیست ، طرح زیرکانه آن جهت القای این بوده که قاراپط حتی به مناسبتهای دست دوم نیز مقید بوده است !
8. طرح قاراپط به عنوان تنها مسلمان ایران ، وانمود کردن بی اعتقادی مردم آن دوره و خصوصا بازاریان است ! تلاش برای مخالف نشان دادن آنها با تشکیل بانک و شکوفایی اقتصاد کشور و کم ارزش نمایش دادن اقدامات مذهبی و اجتماعی آنها در برابر قاراپط گواه این امر است .
9. با جستجوی کلید واژه های ابیات متن شایعه در دیوان اشعار پروین اعتصامی ، چنین شعری یافت نشد و متعلق به او نیست ! مانند سایر موارد ادعا شده در شایعه که صحت ندارند !
http://ganjoor.net/parvin/divanp

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/362

شبهه جنسی بهشتی و جوابش

آیا در این بهشتی که وعده دادن"مومن کاری بجز سکس نداره؟تو این دنیا زجر میکشیم که تو بهشت فقط با حوریان بخوابیم؟این بهشتی که به مومنین وعده دادن فقط آقایون میرن؟پس جای خانوما کجاست؟اونا چیکار میکنن؟
آیا دینداری بخاطره 1 وجب زیره شکمه؟
فغان از دست جهالت و بی فکری ما که بااین کلمات و وعده های دروغین ایران را نابود کردند.

نوشته های زیرو بخونید و خون گریه کنید
.
.
.
.
.
.

(دربهشت)توان بدنی انسان درکامیابی از زنان به اندازه صد نفر می گردد. کتاب کنزالعمال، جلد14، ص 468

بهترین چیزهایی که مردم در دنیا و آخرت از آنها لذّت می‌برند، لذت آمیزش و بهره برداری از زنان می‌باشد. (کتاب وسائل، جلد14، ص 468)

همانا بهشتیان به چیزی بیشتراز نکاح اشتها ندارند و لذت نمی‌برند. (کتاب لثالی، ص 503)

حوری از خیمه خود بیرون آید و روی به تخت مؤمن بخرامد و چون به نزد مؤمن می آید با پانصد سال ازسالهای دنیا همدیگر را بوسه زنند که برای هیچ کدامشان ، خستگی و ملال حاصل نمی گردد. هرمؤمنی را هفتاد زوجه از حوران می دهند و چهار زن از آدمیان، که ساعتی با حوریّه صحبت می‌دارد و ساعتی با زن دنیا و ساعتی باخود خلوت می کند و بر کُرسیها تکیه زده‌اند و بایکدیگر صحبت می‌دارند. (بحارالانوار،ج 8، ص 157، ح 98)

بیشتر نهر های بهشتی از نهر کوثر است که در کناره آن دختران نار پستان (مانند گیاه) می‌رویند. در بهشت نهری وجود دارد که در دو طرفش دختران باکره سفید روی و سفید پوش نشسته‌اند و مشغول تغنی (آواز خواندن) هستند. (بحارالانوار،ج۸،ص۱۹۶)

دوشیزگان با چنان صدایی می خوانند که خلایق تا کنون چنین صدایی را نشنیده‌اند و این نعمت، بالاترین نعمات بهشتی است این دوشیزگان به تسبیح (ذکر صفات الهی) تغنی میکنند. (بحارالانوارص۱۲۷)

هریک ازآن حوریان، هفتاد حلّه پوشیده اند و سفیدی ساق ایشان از زیر هفتاد حلّه معلوم است. از جماع با هر یک ازآن حوریان لذّت صد مرد را می یابد که هریک چهل سال خواهش مجامعت و آمیزش داشته باشند و برایشان میسّر نشده باشد. (بحارالانوار،ج 8، ح 205)

پس آن مؤمن با قوّت صد جوان با آن حوری جماع و آمیزش کند و یک آغوش با او هفتاد سال طول می کشد. مؤمن متحیّر می باشد که نظر به کدام اندام حوری بکند، بر روی او یا بر پشت او یا بر ساق او، بر هر اندام او که نگاه می کند از شدّت نور و صفا، روی خود را درآن مشاهده می نماید. پس دراین حال زن دیگری بر او مشرف میگردد که خوشروتر و خوشبویتر از اوّلی است. (بحارالانوار،ج 8، ح 205)

هیچ مؤمنی داخل بهشت نمی شود مگر آنکه خداوند غنیّ ، پانصد حوری به او عطا می‌فرماید که با هر حوری هفتاد غلام وهفتاد کنیز نیز می‌باشد که هریک مانند لؤلؤ منثور و لؤلؤ مکنون می‌باشند. (بحارالانوار،ج 8، ح 205)

جهت اطلاع عزیزان
داروخانه ای هم در بهشت الله وجود دارد که فقط ویاگرا
می فروشد

ایا این واقعا درست است خواهشا زود جواب را بدهید. باتشکر

پاسخ:
با سلام و سپاس از ارتباط¬تان با مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی

این گونه مراجعه به روایات منطقی و صحیح و معقول نیست و موجب رسیدن به یک جمع بندی درست و دست یافتن به دیدگاه اسلام در این موضوع یا هر موضوع دیگر نمی شود.
به رغم همه تلاش های علما و محدثان در طول قرن های متمادی باز منابع روایی ما دارای برخی نقایص بوده و روایات ضعیف، غیر قابل اعتماد یا غیر قابل قبول در آن موجود است. به همین دلیل ده ها بلکه صدها روایت ضعیف و بی سند برای یک کارشناس دینی ارزشی به مانند یک روایت صحیح ندارد و در رسیدن به نتیجه و جمع بندی به کار او نمی آید. برخی از روایات مورد اشاره در این متن نیز از همین قبیل بوده و ارزش سندی و محتوایی ندارند.
فارغ از روایات متعددی که مثال زده شد؛ آنچه مورد نظر و قابل توجه است، آیات صریح و روایات معتبر و منطبق بر قرآن ومبانی عقلی است که باید در خصوص آن ها به تامل پرداخت و دید آیا در نعمت های بهشتی تنها نعمات جنسی مطرح است و به علاوه در آن مورد هم نوعی تبعیض بین زنان و مردان بهشتی روا داشته شده است؟
اوصافی که در مورد نعمت‌های بهشتی در این متن ذکر شد، تنها بخش کوچکی از نعمت‌های بهشت است که در مقایسه با نعمت ها و لذت هایی که ذکر نشده اند ناچیزند ،در حالی که آیات قرآن بیانگر آن است که در بهشت نه تنها این نعمت ها بلکه هر چیزی که انسان بخواهد و اراده کند ،برای او فراهم می‌شود. (1)
در بهشت هر چیزی که مورد میل و رغبت بهشتیان باشد و حتی لذت هائی فوق خواسته‌های آنان وجود دارد. (2) خداوند متعال می فرماید: " هیچ کس نمی‌داند و در مقابل اعمال خیری که پاکان و نیکان در این جهان انجام می‌دهند، چه نعمت هایی که مایه روشنی چشم است، در جهان غیب برای آنان فراهم شده است". (3) در تفاسیر شیعی و سنی ذیل این آیه حدیثی از رسول گرامی اسلام (ص) بدین مضمون نقل شده: "خداوند فرموده: برای پاداش بندگان شایسته و درستکارم، نعمت هایی آماده کرده ام که نه چشمی آن‌ها را دیده و نه گوش شنیده و نه بر قلب بشری خطور کرده است". (4) بنا بر این نعمت‌های بهشت، حتی منحصر در آنچه در قرآن و یا روایات بیان شده نمی‌باشد.
البته بیشتر نعماتی که در قرآن بیان شده نعمات مادی است زیرا این امور برای عموم مردم، بسیار محسوس تر و لذت‌بخش تر بوده است. به همین جهت قرآن به عنوان نمونه به این نوع لذت های بهشتی بیش تر اشاره می نماید؛ اما جدای از همه نعمت های جسمی، اصل نعمت های بهشتی نعمت ها و لذت های روحانی و معنوی می باشد که با نعمت های جسمی بهشتی قابل مقایسه نمی باشد. مثل خوشی و سلامتی و طول عمر و بالاتر از آن جاودانگی و این که در آن جا هیچ غم، بیماری و غصه وجود ندارد . جز خوشی و لذت نیست، آن جا کسی سخن بیهوده ای بر زبان نمی‌آورند و نمی‌شنوند (5)، نه ترس و اندوهی دارند (6)، و نه در دل، کینه و کدورتی. (7) و سخنی جز سلام و درود و تحیت بین آنان نیست. (8)
به علاوه یکی از بالاترین لذت ها و نعمت هائی که در بهشت نصیب انسان های صالح می شود، نعمت رضوان الهی (9) و لقای الهی (10) می باشد. بهشتیان در این مقام لطف هایی از پروردگارشان دریافت می‌دارند که ایشان را غرق سرور می‌سازد. هیچ کس نمی‌تواند تصوری از مرتبه آن سرور داشته باشد (11) و این سعادت بی مانند و نعمت‌های وصف ناشدنی و رحمت و رضوان و قرب الهی برای همیشه ادامه خواهد یافت (12) و پایانی نخواهد داشت. (13)
تامل در آیات قرآن نشان می دهد که همه این نعمات مشترک بین همه بهشتیان اعم از زنان و مردان است و انحصاری در مورد مردان وجود ندارد؛ مثلاً قرآن کریم می فرماید: « وَ لَهُمْ فیها أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ ؛(14) برای بهشتیان در آن جا همسرانی پاک و پاکیزه است». ضمیر «هم» در آیه به همه بهشتیان اعم از زن و مرد برمی‌گردد، نه فقط به مردان بهشتی. ازواج هم جمع زوج به معنای همسر است، نه زوجه به معنای زن. در آیه دیگر هم می‌فرماید:
« وَ زَوَّجْناهُمْ بِحُورٍ عین؛(15) آن ها را با همسرانی درشت و زیبا چشم تزویج گردانیم». در این آیه هم ضمیر به همه بهشتیان برمی‌گردد.
«حورعین» وصف زیبایی همسران بهشتی اعم از زن و مرد است، زیرا واژه «حور » هم جمع احور (مرد سیاه چشم) و هم جمع حوراء (زن سیاه چشم) است. واژه «عین» جمع اعین (مرد درشت چشم) و جمع عیناء (زن درشت چشم) است.(16)
پس داشتن همسر در بهشت برای مرد و زن مطرح است. گرچه قرآن کریم به دلیل حفظ ادب از همسران زنان و چگونگی کیفیت لذت بردن آن ها از مردان به تفصیل و روشنی سخن نگفته، ولی در این نکته جای تردید نیست که زنان مثل مردان از لذات بهشتی مناسب مورد علاقه‌شان برخوردار هستند.
این حقیقتی است که به صراحت در چند جای قران بیان شده است. تاکید شده که در بهشت هر چه دل‌ها بخواهد و چشم‌ها لذت برد، وجود دارد(وَ فیها ما تَشْتَهیهِ الْأَنْفُسُ وَ تَلَذُّ الْأَعْیُن).(17) طبق این آیه که مطلق آمده، معلوم می‌شود که لذت‌های گوناگون بهشتی عمومی است. هیچ کدام از زن و مرد از لذت‌های مورد علاقه‌شان بی نصیب نخواهند بود.
جهت اطلاع بیش تر می توانید کتاب پیام قرآن آیه الله مکارم شیرازی، ج6، مبحث نعمت های جسمانی و مبحث لذات روحانی بهشت را مطالعه بفرمایید.

پی‌نوشت‌ها:
1. نمل (27)، آیه 21 و فرقان (25)، آیه 16 و زمر (39)، آیه 34 و فصلت (41)، آیه 31 و شوری (42)، آیه 22 و زخرف(43)، آیات 71 و 70 و ق (50)، آیه 35.
2. ق (50)، آیه 35.
3. سجده (32) آیه 17.
4. طبرسی، تفسیر مجمع البیان، ناصرخسرو 1372ش ، ح 7 و 8، ص 331 و سیوطی، تفسیر درالمنثور، کتابخانه مرعشی ،1404ق، ج 5، ص 276.
5. مریم (19)، آیه 62 و نبأ (78)، آیه 35 و غاشیه (88)، آیه 11.
6. اعراف (7)، آیه 35 و محمد (47)، آیه 28.
7. اعراف،‌ آیه 43.
8. واقعه (56)، آیه 26.
9. آل عمران (3)، آیه 15 و توبه (9)، آیه 21 و 72 و حدید (57)، آیه 20 و مائده (5) آیه 119.
10. قمر (54) آیه 55.
11. سجده (32)، آیه 17.
12. بقره، آیه 25 ـ 28 و آل عمران، آیات 36، 98 و 107.
13. دخان (44)، آیه 56 و فصلت، آیه 8 و انشقاق (84)، آیه 25 و تین (95)، آیه 6.
14 بقره(2) آیه 25.
15. دخان(44) آیه 54.
16. ناصر مکارم شیرازى، پیام قرآن ،نشر دار الکتب الاسلامیه، تهران، بی تا ، ج6، ص261.
17. زخرف (43) آیه 71.


http://tahoor.com/fa/Article/View/116915
تمامی حقوق برای مرکز ملی پاسخگویی به مسائل دینی محفوظ است.

شایعه بیلاخ و لایک

🔍 بیلاخ، علامتی ایرانی !؟

در فضاهای مجازی و شبکه‌های اینترنتی شایعات و مطالب بدون سند و رفرنس هر روز در حال گسترش می‌باشد و عده‌ای بدون هیچ‌گونه تحقیق و بررسی آن را قبول می‌کنند. در ادامه یکی از این متن‌ها آورده و به آن پاسخ داده می‌شود.

❌ متن شایعه:

ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﯽﺭﺣﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﯿﻼﺧﻮﺧﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ، ﺑﻪ ﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻧﻤﯽ‌ﮐﺸﺖ ﻭ ﯾﮑﯽ ﯾﮑﯽ ﺍﻧﮕﺸﺖ‌ﻫﺎﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻣﯽ‌ﮐﺮﺩ.ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺳﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺩﻟﯿﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﺎﻣﺸﺎﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻥ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﭘﻮﻣﭙﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺍﻭ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻃﯽ ﻧﺒﺮﺩﻫﺎﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﻼﺧﺮﻩ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ ﺷﺪ. چهار ﺍﻧﮕﺸت ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳت او ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷستش ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﯾﺎﺭﺍﻧﺶ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻗﻮﺍ، ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﯿﻼﺧﻮﺧﺎﻥ ﺭﻓﺖ و ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺎ ﺩﺭآﻭﺭﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺸﺴﺖ. ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺍﺯ ﭘﺎ ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺷﻬﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻭ چهار ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷست ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﺍﯾﻦ ﺭﺳﻢ بیلاخ ﻧﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﮐﺴﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺧﻮﺷﺶ ﻣﯽﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﺍﻭ بیلاﺥ ﻣﯽﺩﺍﺩ. ﮐﻢﮐﻢ ﺍﯾﻦ ﺭﺳﻢ ﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﮐﻔﺮ ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺑﯿﻼﺥ ﺑﻪ ﺑﯿﻼﯾﮏ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻻﯾﮏ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮔﺮﺩﯾﺪ. اما مردم دنیا که این حرکت را از ما ایرانی‌ها یاد گرفتند هنوز آن را به عنوان پیروزی و موفق باشید استفاده می‌کنند.


↩ در مورد متن بالا چند نکته قابل بررسی است:

👈 افرادی که در این متن وجود دارند، یکی از آنها فردی به نام "پومپه" است که از سرداران ایرانی نامیده شده، در حالی که او از سرداران و فرمانروایان بزرگ روم بود و سرزمین‌های پهناوری را که به تصرف دولت روم در آمده بود را به همراه دو تن دیگر اداره می کردند و او متعلق به زمان پارتیان می باشد. چون پارتیان محل حکومتشان ایران بوده است، او را سردار ایرانی می‌دانند در حالی که این درست نمی باشد. اگر او را سردار ایرانی هم بدانیم، زمان پارتیان با مغولان سالیان بسیاری فاصله دارد.[۳]

👈 یکی دیگر از اسامی بکار رفته در این متن نام فرمانده قوم مغول می‌باشد. وقتی نام و اسامی فرماندهان و سرداران مغول را می‌بینیم، فردی به نام بیلاخوخان وجود ندارد تا این ماجرا را صحت ببخشد.[۱]

👈 در میان دایره لغات زبان ادبیات فارسی، تنها فرهنگ لغت معین این لفظ را آورده است و در مورد لفظ بیلاخ چنین آورده که بیلاخ، به طعنه به کسی گویند که دست به کار نسنجیده ای زده و شکست خورده است. معمولاً همراه با بالا بردن انگشت شست نشان داده می شود. پس از لحاظ واژه شناسی هم ربطی به این ماجرای تاریخی ندارد.[۲]

👈 نویسنده‌ای که این متن را نوشته است، به نظر می‌آید هیچ اطلاعاتی از تاریخ نداشته است.

پی‌نوشت:

[۱]. اقبال آشتیانی، عباس، تاریخ مغول از حمله چنگیز تا تشکیل دولت تیموری، جلد١، ناشر: امیرکبیر، سال نشر:١٣٨۴ ، صفحه ۲۰۰ تا ۲۵۹
[۲]. فرهنگ لغت معین
[۳]. ا. آ. گرانتوسکی - م. آ. داندامایو، تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، مترجم، کیخسرو کشاورزی، ناشر: مروارید ۱۳۸۵.


....................................................
http://line.me/ti/p/%40ytl8545r
....................................................
Shareلطفا
‌#مفرد مذکر غائب

امامزاده بیژن

امام زاده سیار و امام زاده بیژن / شایعه 0293


این تصویر مربوط به انتقال ضریح امام زاده است و نام اصلی ایشان "سید محمد" است





متن شایعه


" امام زاده سیار جهت مناطق دور دست و فاقد امام زاده !!
نفهمیدن درد بزرگیست !
این تصویر امام زاده بیژن هست که برای مناطق دور دست ساخته شده و سیار هست .
امامزاده عربی به نام بیژن که با خودرو جابجا میشه ... ! "





پاسخ شایعه


1. موردی به نام امامزاده سیار نداریم و با مبانی عقلی و مذهبی نیز همخوانی ندارد !
2. این تصویر مربوط به انتقال ضریح جدید امامزاده بیژن در مازندران است که با شیطنت عده ای به نام امامزاده سیار معرفی شده است !
3. این امامزاده اگر چه به نام بیژن مشهور است اما نام حقیقی ایشان "سید محمد" است . در گذشته به‌دلیل وجود دو امامزاده همنام به نام «سیدمحمد» در روستای «کُپ سفلی» از توابع استان مازندارن، نام یکی از آن‌ها، به انتخاب مردم محلی تغییر کرد.
4. آن‌ها برای یکی از سیدمحمدها، نام «بی‌جِن» را انتخاب کردند، به این دلیل که آن مکان را بدون جن می‌دانستند و بعدها، «بی‌جن» در محاوره به «بیژن» تغییر کرد.
در حال حاضر با همت اداره اوقاف نام صحیح سید محمد مجددا برای ایشان درج شده است .
5. ایشان دارای کرامت بوده و در شجره‌نامه‌ ضیاءالدین کجوری در سال 1373 هجری قمری، نسب این امامزاده بررسی شده است . مستندات این امامزاده در اداره‌ اوقاف شهرستان نور وجود دارد که طبق مستندات، امامزاده بیژن با 14 واسطه به امام سجاد (ع) منتسب است.
http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/23255/
6. با کمی تفکر و تحقیق و عدم ارسال هر مطلبی برای سایرین ، می توان از انتشار مطالب دروغ که بعضا تاثیرات مخربی هم بر مخاطبان دارند ، جلوگیری نمود .

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/357

شبهه فیلم تنهایی لیلا

مذهبی ها وسوسه نمی شوند !/ شایعه 0291


این بخش از سریال ، داستان میرداماد و آتش شهوت است و این شبهات در تلاشند بدیهیات آفرینش انسان را زیر سوال ببرند





متن شایعه


" بازم شاهکاری دیگر از صدا و سیماسریال تنهایی لیلادر این سریال نشان داده می شود که فردی به اسم محمد که بشدت درگیر مسائل مذهبی است در شبی که یک دختر ( لیلا ) به اون پناه میاره در امام زاده ای که محل زندگی محمد است اجازه خواب میگیرد و آن شب محمد هم از ترس وسوسه شیطان بیرون از امام زاده توی سرما میخوابد و بارم از ترس وسوسه شیطان انگشتان خود را میسوزاند. تا گرمای آتش جهنم برایش تداعی شود.حال سوالی که اینجا مطرح است این است که این سریال قصد دارد انسان های مذهبی را تخریب کند یا اینکه تعریف؟؟؟!!!چرا که اگر ذهن این ادم (محمد) پاک بود و اینقدر درگیر این مسائل نبود چه نیازی بود که اینقدر به خودش آسیب برساند ؟؟؟یاد اون جمله زیبا از سیمین افتادم که میگفتمردان مسلمان انسان های دائم التحریک هستند که با موی زن ، صدای زن و حتی بوی زن تحریک می شوند.....با دیدن این سریال به یاد این حکایت افتادم؛روزی یک زرتشتی و یک مسلمان از مسیری در حال عبور بودند....در حین مسیر دختر بچه ای 12 ساله را دیدند که با سبد پر از میوه می خواهد از رودخانه عبور کند .آن مرد زرتشتی سبد میوه را بر دوش و دست دخترک را در دست گرفت و از رودخانه عبور داد.در ادامه مسیر مرد مسلمان رو به مرد زرتشتی کرد و گفت: در دین ما لمس کردن بدن جنس مخالف عملی حرام است، مگر آنکه یکی از دو طرف به سن تکلیف نرسیده باشد و یا نسبتی بین آن دو باشد.لمس جنس مخالف سبب طغیان شهوت و سقوط به ورطه گناه است و...مرد زرتشتی کلام او را قطع کرد و گفت: من آن دخترک را به آن سوی رودخانه بردم و رها یش کردم، تو هنوز در ذهنت رهایش نکردی؟ذهن "بیمار" درمانی ندارد "





پاسخ شایعه


1. این واقعیت را هیچ انسان آزاده و آگاهی نمی تواند انکار کند که در درون انسانها امیال حیوانی وجود دارند که تضمین کننده بقای انسان هم بوده و دائما در معرض تحریکند و تنها راه پیشگیری از آثار سوء آنها ، مراقبت و کنترلشان است .
2. شیطان دشمن انسانهاست و نهایت تلاش خود را برای انحراف آنها به کار می برد ؛ وسوسه برای تمام انسانهاست و حتی برای پیامبران نیز وجود دارد. مذهبی بودن تضمینی برای عدم وسوسه نیست .
3. شیطان عهد کرده همه انسانها را گمراه کند ، مگر بندگان مخلص خدا را. مخلصین خدا باورند ، از غیر او تهی هستند و با نفس خود دائما در جهادند ؛ شیطان از نفوذ وسوسه ‏خود در آنها مایوس است .
"آیات ۸۲ و ۸۳ سوره صاد"
4. تفاوت اهل ایمان و افراد عادی در مقابل وسوسه ها ، در برخورد آنهاست . مومنین با شنیدن ندای شیطان متوجه خواسته شیطان می شوند و با توکل به خدا راه درست را انتخاب می کنند ، اما افراد عادی متوجه نشده و خود را در دام می اندازند .
http://www.soalcity.ir/node/2387
5. این بخش از سریال مذکور ، اقتباسی از داستان "میرداماد و آتش شهوت" است که با چشاندن طعم آتش به سر انگشتانش ، آتش شهوت خود را خاموش نمود و همین منجر به رسیدن او به مدارج بالای مادی و معنوی شد که نمونه ای بارز از جهاد با وسوسه های نفسانی است .
http://yon.ir/mirdamaad
6. خالق ما از ما بر حالمان آگاه تر است و برای پیشگیری از غلطیدن ما در گناه و تباهی امر به دوری از آنچه محرک و وسوسه گر به گناه است نموده که این شرط عقل است نه ایراد ؛ و ابدا به معنای رهبانیت و صوفی گری نیست، بلکه آیین مترقی اسلام غرایزی که در وجود انسان است را با راهکارهای مناسب هدایت کرده است .
7. اسلام لمس بدن نامحرم را بر زن و مرد حرام کرده ، اما قاعده ای که به قاعده اضطرار شهرت دارد و از قواعد کاربردی و اساسی فقه به شمار می آید ، در مواردی مانند داستان خیالی شبهه ، مبنای عمل قرار می گیرد و کمک به آن دختر بی اشکال و بلکه واجب است .
http://www.hawzah.net/fa/Article/View/85942
8. این شبهات با ظاهری زیبا و منطقی اما باطنی پلید و دور از عقلانیت ، با انواع مغالطه تلاش دارند در راستای تمایلات نفسانی نویسندگان خود ، بدیهیات آفرینش انسان را زیر سوال ببرند ؛ حقایقی که هزاران سال آزموده و اثبات شده است ...

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/355

حراج دختران افغانی

«شایعه» تصویر حراج دختر 9 ساله در ننگرهار افغانستان!

~تصویر مربوط به دختری است که بستگانش در حملات ناتو کشته شده اند و مردم به عنوان اعتراض و حمایت از او همراهیش میکنند~

"متن شایعه"

" تصویری از یک حراجی در شینواز ننگرهار واقع در کشور مسلمان افغانستان!!!

مورد حراجی اینبار نه خودروی لوکس است نه فرش ابریشم بلکه دخترک ایزدیست که برای استفاده جنسی به حراج گذاشته شده.

این مردان انسان نما در حالی برای خریدن دخترک از سر و کول هم بالا میروند که او با اینکه فقط 9 سال دارد از دیدن اینهمه پستی و بی غیرتی چشمانش را بسته است. "

 

"پاسخ شایعه" (با ذکر دلایل مستند)

1. خبر بازارهای رسمی خرید و فروش دختران و زنان شوهردار افغانی در افغانستان از شایعه های قدیمی است که در بازه های زمانی مختلف تکرار می شود !

2. اگر چه مواردی از خشونت علیه زنان و فروش آنها در افغانستان گزارش شده است ، اما ایجاد بازار یا فروش علنی آنها در منابع معتبر یافت نشد !

3. در روز چهارشنبه 18 می 2011 تظاهراتی در طالقان افغانستان برگزار شد . این تظاهرات در اعتراض به حمله مرگبار شب قبل ناتو که منجر به کشته شدن 4 عضو یک خانواده شده بود صورت گرفت .

http://bbc.co.uk/news/world-south-asia-13451677

4. تصویر شایعه مربوط به دختر همین خانواده است که از حادثه نجات یافته و در حال اشک ریختن است و مردم به عنوان اعتراض و حمایت از او همراهیش می کنند .

http://ziomania.com/imagez/2011/05/56.html

5. چندی قبل نیز یک پایگاه اینترنتی افغان این مطلب را مورد بررسی قرار داده است.

http://yon.ir/alisabah

6. ایزدی‌ها اقلیت مذهبی کردی هستند که در شمال عراق ،سوریه، جنوب شرقی ترکیه و قفقاز زندگی می‌کنند و فروش زنان ایزدی توسط داعش در عراق بود نه افغانستان !

http://fa.abna24.com/service/archive/2014/08/09/629902/story.html

7. شایعه پردازان نگران زنان افغان نیستند ! بلکه به دنبال تحریک احساسات مخاطبان و ایجاد تشنج و نگرانی در جوامع مختلف و عادت دادن ذائقه کاربران ایرانی و افغانی به اخبار دروغین هستند تا در مراحل بعد با انتشار اخبار کذب مورد نظر خود ، نهایت سو استفاده را بکنند .

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار: 

http://shayeaat.ir/post/354

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~

صفحه رسمی *بصیرت افزایی*

http://line.me/ti/p/%40fha7111d

شبهه نیچه و معجزه

↩ متن شبهه انگیز "نیچه" وپاسخ مستدل به آن(لطفا shareکنید)

نیچه: از لحظه ای که بشر توانست وقایع را ثبت و ضبط کند،
دیگر نه عصا مار شد
نه دریا شکافته شد
نه ماه به دونیم تقسیم شد
نه کسی سوار بر قالیچه ای پرواز کرد
نه ....

🔍 پاسخ شبهه:

👈 1:برخلاف ادعای جناب نیچه ، از وقتی بشر توانست وقایع را ثبت وضبط کند کار های خارق العاده وعجیب وغریب بسیار زیادی انجام شده است ، برای مثال کارهای مرتاضان هندی وساحران وعارفان مشتی از از خروار است که در سالیان اخیر و در دوران کتاب، چاپ، نشر، عکس و فیلم گزارش می شود. این حجم انبوه از کارهای عجیب مرتاضان و عارفان را چگونه توجیه کنیم؟ این موارد خارق العاده به اندازه ای وفور دارد که قابل انکار نیست و در حد تواتر و بلکه مورد مشاهده تجربی است و تصاویر و فیلم های فراوانی از این موارد در دسترس است.
بنابر این چنین نیست که با توانایی بشر بر ثبت و ضبط وقایع دیگر هیچ امر خارق‌العاده‌ای گزارش نشده باشد.

👈 2: بشر از ابتدای پیدایش به گونه ای با دیگران ارتباط برقرار می کرده است. راه اصلی انتقال مطالب، قبل از پیدایش خط و کتابت، زبان به زبان و سینه به سینه بوده است.سوال ما از جناب نیچه این است ؛ آیا می توان گفت تمام داستان های سلاطین مانند کوروش بزرگ یا اسکندر مقدونی و... همه اش دروغ و افسانه است (!)چون ثبت وضبط (تصویری)نشده است ؟! یقینا خیر

👈 3. می‌توان فرض کرد که همه آنچه به ما گفته می‌شود ساختگی است و در طول تاریخ و به مرور ساخته شده است ولی سوال این است که آیا معتقدان به ادیانی مثل یهود و مسیحیت و اسلام و ... در همان زمان‌ها خود نمی‌تواند دلیلی بر وقوع این معجزات باشد؟ به بیان دیگر آن انسان‌ها چه دیده بودند که به سخنان شخصی درس‌نخوانده ایمان آوردند یا به کودکی در گهواره اعتماد کردند؟ در واقع وجود معتقدان به ادیان خود دلیلی بر وقوع این معجزات در گذشته است.

👈 4. قرآن کتابی است که بیش از 1400 سال است با فریاد رسا ادعای اعجاز می کند و علی رغم این که مانند سایر کتب عربی متشکل از 28 حرف الفباست، هیچ شخص یا گروهی تاکنون نتوانسته اند مانند دو سطر آن (= یک سوره کوچک) مطلب بنویسند. خوشبختانه با اثبات اعجاز قرآن، بهترین سند و قطعی ترین مدرک برای معجزات بزرگ انبیای گذشته پیدا می شود. به دلیل خنثی کردن و رد چنین بهانه هایی، خداوند حکیم معجزه پیامبر آخر را از مقوله علم و خط و متناسب با عصر علم و پیشرفت دانش های مختلف بشری قرار داده است تا جای هیچ اشکال و انکاری باقی نماند. اعتراف به این حقیقت کاملا در سخنان دانشمندان غربی وشرقی مشهود است.


↩ نتیجه اینکه به دست مرتاضان وعارفان کارهای خارق العاده ای که حتی قابل مشاده تجربی است واقع می شود و پر واضح است که هر آنچه واقع شود امکان عقلی هم دارد.(ادَّلُ الدلیل علی إِمکانِهِ وُقُوعُه)
یک معجزه هم کتاب قرآن مسلمانان است که معجزه ی جاوید وهمیشگی است و در دسترس همگان است و برای اثبات حقانیت پیامبر اسلام و سایر انبیا و تایید معجزات آنان، کافی است.


❌ پ ن ۱:کسی که خودش را به خواب زده باشد هیچ گاه از خواب بیدار نخواهد شد.(!)
اگر فرض کنیم در زمان پیامبران وسائل ثبت وضبط تصویر هم وجود داشت و معجزات به صورت تصویری ثبت وضبط می شد، بازهم بهانه جویان ایمان نمی آوردند ومثلا می گفتند؛ نه قبول نیست این عکس ها فتوشاپ است ، این فیلم ها انیمیشن است ، شما خرافاتی هستید ،شما....

پ ن۲:مینیاتوری که مشاهده می فرمائید متعلق به یک نقاش ناشناس ایرانی متعلق به سده ۱۶ می باشد که حضرت محمد(ص) را درهنگام شق القمر با لباسی آبی رنگ نشان داده است.(ویکی پدیا)


لطفا shareکنید .
....................................................
http://line.me/ti/p/%40ytl8545r
....................................................
Shareلطفا
‌#مفرد مذکر غائب

شبهه زن مسلمان بداند

یک زن مومن و مسلمان باید بپذیرد / شایعه 0288

موارد ادعا شده صحت ندارند و شبهه با ترجمه و برداشتهای غلط از آیات قرآن تلاش کرده مخاطب کم اطلاع را اغفال کند

متن شایعه

"  ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺬﯾﺮﺩ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 3 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ 4ﺯﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪﻭﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 34 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﯽ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﮐﺘﮏ ﺑﺰﻧﺪ !

ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪﺑﭙﺬﯾﺮﺩ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 11 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﺭﺙ ﻧﯿﻤﻪ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ!

ﺑﺎﯾﺪﺑﺪﺍﻧﺪﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 223 ﺑﻘﺮﻩ ﮐﺸﺘﺰﺍﺭ ﻣﺮﺩ ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﻫﺮﻃﻮﺭﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪﺑﺎﺍﻭﻧﮑﺎﺡ ﮐﻨﺪ!

ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪﺑﺪﺍﻧﺪﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 34 ﻧﺴﺎﺀﺍﺯﻣﺮﺩﮐﻤﺘﺮﺍست ﻭﻣﺮﺩﺑﺪﻟﯿﻞ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﺮﺟﺶ ﺭﺍ ﻣﯿﺪﻫﺪ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﻭﺳﺖ !

ﻭﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 24 ﻧﺴﺎﺀ ﻣﯿﺸﻮﺩﺩﺭﺟﻨﮓ ﺍﻭﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﮐﺎﻻﻏﻨﯿﻤﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﺑﺎ ﺍﻭﻧﮑﺎﺡ ﮐﺮﺩ!

ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻧﻮ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺪﺍﻡ ﺣﻖ ﺯﻧﺎﻧﮕﯿﺖ ﺩﺭﻻﺑﻪ ﻻﯼ ﺧﻄﻮط ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺁﯾﯿﻦ ﻋﺮﺏ ﻣﯿﮕﺮﺩﯼ !؟ "

 

 

پاسخ شایعه

1. نویسنده شبهه با ترجمه و برداشت غلط از آیات قرآن تلاش دارد نیت شیطانی خود را القا کن؛ در حالیکه برای فهم قرآن مانند همه کتابها ، آشنایی با فرهنگ و زبان آن لازم است . استفاده از ترجمه به تنهایی کافی نیست و باید به تفاسیر مراجعه نمود .

2. 

شایعه شیعه شدن انشتین

«شایعه» مسلمان و شیعه شدن انیشتین! لطفا share کنید

~این داستان در پوشش تکریم دین، در صدد تطهیر چهره خاندان پهلوی و مخدوش کردن مکتب تشیع است.~

"متن شایعه"

" اینشتین شیعه !

آیا می دانید که اینشتین که یهودیان او را مایه ی فخر و مباهات خودشان میدانند توسط آیت الله بروجردی قدس سره به آیین تشیع مشرف شده بود !

در مورد مرگ مشکوک اینشتین و مرگ مشکوک همه شخصیتهایی که با اینشتین در نگارش آخرین کتابش همکاری کردند چه میدانید

آخرین کتاب اینشتین ، نگارشات اینشتین با مرجع عالیقدر تشیع (آیت الله بروجردی) بوده

چرا باید این کتاب حدود نیم قرن مخفی مانده و صندوق امانات سری انگلیس به بهانه پرهیز از ایجاد یک رولوشن ( انقلاب خطرناک مذهبی) اجازه تکثیر این اثر علمی – مذهبی را تحت هیچ شرایطی به ما نمیدهد

متن کامل شایعه را اینجا بخوانید :
http://www.shayeaat.ir/extrapage/einstein "


"پاسخ شایعه" (با منابع مستند)

1. شایعه شیعه شدن انیشتین چند سال قبل دامن زده شد و با دلایل مختلفی تکذیب شد ؛ با شیوع مجدد آن ، از زوایای جدیدی به بررسی و رد این مطلب می پردازیم .

2. داستان انیشتین تنها یک قسمت از داستانهای سریالی کذبی است که برخی شخصیتهای مشهور را شیعه قلمداد می کند . این ادعاهای بی سند توسط وبلاگ فردی با نام مستعار "اسکندر جهانگیری" ، مدعی سکونت کانادا، مطرح و منتشر شد . در این وبلاگ انیشتین ، نیلز بور ، فلمینگ ، کندی و ... شیعه معرفی شده اند !

http://www.islam-einstein.com

3. موارد مغایر با عقل، علم و تاریخ که در همه این داستانها به صورت مشابهی تکرار شده و آنرا شبیه داستان های جاسوسی کرده است، شامل موارد زیر می باشد:
* همگی افراد، شخصیتهای مشهور آن دوران هستند اما ارتباطی نداشته اند !
* همگی رساله ای در اثبات حقانیت تشیع دارند !
* همگی به شکلی مرموز از دنیا رفته اند .
* همه داستانها با مکانهای مخفی و یک عتیقه فروش یهودی مرتبط است .
* به شکل عجیبی خاندان پهلوی و شخص شاه در عرصه نشر فرهنگ تشیع و تغییر مذهب شخصیتها فعال هستند !
* اسناد و مدارک تمام ادعاها ازبین رفته یا به آنها دسترسی نداریم و هیچ شاهدی وجود ندارد !
* فردی خیالی به نام "پرفسور ابراهیم مهدوی" محور همه ماجراهاست .
* فقط نویسنده (اسکندر جهانگیری) به افراد و اسناد دسترسی و از آنها اطلاع دارد !

4. چرا نامه ها و کتاب ادعا شده در دسترس نیست و نتایج تطبیق خط و تعیین اصالت در کجا و چه تاریخی انجام و گزارش شده است ؟!

5. فردی به نام پروفسور ابراهیم مهدوی یافت نشد . اما جالب اینجاست که صندوق امانات خیالی او، محل نگهداری اسناد بسیاری از داستانهای تخیلی است !

http://www.khabaronline.ir/detail/233390/weblog/jafarian

6. فرزند آیت‌الله بروجردی نیز ارتباط مستقیم این دو نفر و وجود اسناد و مدارک مرتبط را تکذیب کرده اند .

http://www.tarikhirani.ir/fa/news/All/bodyView/2150/index.html

7. این مقاله از نظر علمی فاقد اعتبار است؛ چرا که هیچ سند معتبر و قابل بررسی برای اثبات ادعاهایش ارائه نکرده است . حتّی یک نامه از مکاتبات انیشتین و آیت الله بروجردی در دست نیست و هیچ شاهدی برآن وجود ندارد .

8. همکاری و ارتباط دستیار فلمینگ که یک پزشک بود و نیلز بور شیمیدان با انیشتین در تهیه این کتاب (رساله!) نه تنها در منبعی یافت نشد بلکه با تخصص و فعالیتهای انیشتین هم فاصله دارد !

9. در رد ادعای مرگ مرموز این افراد همین بس که اگر جریان حرفه ای و خطرناکی در صدد حذف شهود باشد سریعا این کار را انجام می دهد تا از افشای رازش مصون باشد نه در بازه زمانی 40 ساله !

10. انیشتین آنقدر جسور بود که با نظریه نسبیت ، فیزیک نیوتنی را به چالش کشید ؛ پس چگونه بپذیریم از ابراز مسلمانی خود واهمه داشته است ؟!

11. ادعای خرید رساله با همکاری کمپانیهای بزرگ آنهم فقط به دلیل هم ملیت بودن با او ، با عقل در تضاد است ! با فرض صحت ماجرا چرا هیچ کدام درخواست تملک اصل رساله را نداده اند و آن را به افرادی با ملیت دیگر هدیه کرده اند !

12. انیشتین و پرفسور حسابی تنها یک یا حداکثر ۲ دیدار داشته اند و ارتباط صمیمانه آنها و خطابهای مکرر "حسابی عزیز" صحت ندارد .

http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=96777

13. این داستانها در پوشش تکریم دین ، با دادن نقشهای دروغین به خاندان پهلوی در صدد تطهیر چهره آنها از یک سو و مخدوش کردن مکتب تشیع از سوی دیگر هستند . مکتب تشیع از گذشته تا امروز دارای چنان مفاخر بزرگیست که برای اثبات حقانیت خود بی نیاز از داستان سرایی و کسب اعتبار با شخصیتهای علمی و سیاسی است .

14. حمیدرضا پهلوی به استناد اسناد ساواک فردی هنجارشکن ، شدیدا فاسد ، معتاد ، قاچاقچی مواد مخدر و از نظر درس و معلومات بسیار ضعیف بوده است !
حمید رضا و علی رضا پهلوی هرگز با مرجع بزرگ شیعیان مرتبط نبودند ، و مترجم هم نبودند ، خصوصا مترجم کتابی چون بحارالانوار ! آنها کاملا با دین بیگانه بودند .

http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=222482

15. برخلاف تلاش شایعه ، نه تنها شاه و خاندان پهلوی در حمایت از دین ومذهب مردم کاری نکردند، بلکه دین ستیزی و مخالفتهای علنی آنها با احکام دین عامل زوال سلطنت پهلوی بود .

http://pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=13

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/351

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
صفحه رسمی *بصیرت افزایی*
http://line.me/ti/p/%40fha7111d